繼續準備下周的科普演講簡報，想著可能面對的各種「務實」的問題，然後就冒出了這個想法。
越面對第一線受到美國關稅影響的中小企業主們，阿季心裡就難免越是糾結：
美國這麼大的經濟體都帶頭退縮、甚至是反對，
那我們這些小國家、小公司、小個人，是不是乾脆也別再掙扎，乖乖地「識時務者為俊傑」，一起化身為資本主義的屠刀，繼續傷害這個星球就好了？
·
阿季還是得說：當然不。
因為走回頭路，從來不能解決任何問題。
資本主義的確常常把所謂的務實，直接等同把「賺錢」放在「環境」前面、甚至瞧不起不這麼想的非我族類的「一群傻瓜」。
但是我就問：
我們現在面對的環境、社會問題，哪一個不是資本主義這個想法的惡性循環的結果？ =_=?
·
但仔細想想，其實現在資本市場裡，也有另一個新的邏輯：
新的綠色商業價值就是「永續 + 創新 + 公平」。
像再生能源、低碳循環經濟、社會企業、B型企業這些，都在證明：綠色價值和利他主義，也能帶來經濟效益，不必然就一定是對立衝突。
·
再來，阿季也再度提醒自己和夥伴們：淨零的進程從來不是直線。的確，今天我們可以看到美國後退很大步、甚至還出手打擊了低碳永續的發展；但同時，我們也可以看到其他國家(像歐洲、台灣)，也沒有放棄。
甚至，美國綠色供應鏈的那些大品牌商們，就算變得低調許多(看到貝萊德被告，也擔心自己變成被打的出頭鳥)，但也完全沒有放棄。
·
畢竟，美國再怎麼拉扯，事實擺在那：
極端天氣的風險跟能源壓力，不會自己消失。
不會因為川普讓美國再次偉大，美國就不會受極端天氣影響。
更別說美國想大推的全球化石能源的存量，就是只能再用50年！
*國家能源安全是一種profolio(配比)的平衡，不是強推單一能源。
·
剩下的，就是你相不相信未來的這些趨勢了？
阿季自己接觸越多這些沮喪，也難免心灰意冷。
但還是時刻提醒自己：守住方向的人，才有機會成為未來的引路人。
我無力決定其他人想要怎麼面對世界，
但至少，我可以決定自己不要成為加速毀滅的力量。
·
我會繼續往前走，因為我單純著相信著：
這條路雖然人還不多，但這才是真正通往未來的無悔之路。
*這次GPT生成的圖片還挺得我心的!^O^
